(no subject)

[is3]

Возможна оплата через paypal, есть отзывы, все бы хорошо, но "Sorry, we DO NOT accept any order outside of the United States."
Обидно. Никто не видел подобных магазинов в Европе?

Comments

[hinoneko.livejournal.com]

Фу, а зачем тебе руда? она же абсолютно бесполезна. Ну разве что использовать в качестве экспоната..

[is3.livejournal.com]

в сети есть информация о том какую "практическую пользу" можно получить от неочищенной урановой руды. правда в тех количнствах что продается на http://www.unitednuclear.com ее будет маловато
но в теории, если не ошибаюсь, уже из одного десятка кг руды можно высвободить огромные количества энергии

[hinoneko.livejournal.com]

>но в теории, если не ошибаюсь, уже из одного десятка кг руды можно высвободить >огромные количества энергии
Ошибаешься. Если ты хочешь сделать бомбу - то тебе нужно получить 50кг U235 не менее чем 90% обогащения. В природном уране U235 0.72%. Считай сам сколько тебе нужно природного урана для получения необходимого количества U235. Если ты хочешь сделать реактор на быстрых нейтронах- тебе необходимо иметь 1,5-2 тонны урана обогащенного U235 до 2,5-4% и 2-3 тонны замедлителя, если на запаздывающих нейтронах 100тонн природного урана и 1000 тонн высокочистого графита.
RTFM http://nuclphys.sinp.msu.ru/nuc_techn/reactors/

[argonov.livejournal.com]

да, по моему с необогащённым ураном трудно что то хорошее сделать
разве что использовать как источник радиации, ловить это

[choiceocracy.livejournal.com]

Подмешать в чаёк, например...

[hinoneko.livejournal.com]

А ваша фамилия не Литвиненко?

[is3.livejournal.com]

ну зачем же сразу бомбу? я за созидание, не разрушение

недавно слышал что уже разрабтона мини-реакторы, чуть ли не переносные. очевидно, что там нужны далеко не тонны сырья. а вообще исследователи из лос алмоса утверждают, что даже в небольших количествах урану можно найти практическое применение:

The total neutron cross section of normal uranium in the energy range from 20 to 1600 Kev (http://www.fas.org/sgp/othergov/doe/lanl/lib-www/la-pubs/00419531.pdf)
The use of uranium as a pump for hydrogen (http://www.fas.org/sgp/othergov/doe/lanl/lib-www/la-pubs/00310735.pdf)
Production of uranium tetrafluoride on a 200-gram scale (http://www.fas.org/sgp/othergov/doe/lanl/lib-www/la-pubs/00407911.pdf)
Preparation of compacts of high-density uranium hydride (http://www.fas.org/sgp/othergov/doe/lanl/lib-www/la-pubs/00414519.pdf)
Uranium alloy development (http://www.fas.org/sgp/othergov/doe/lanl/lib-www/la-pubs/00349645.pdf)

etc (http://www.fas.org/sgp/othergov/doe/lanl/)

[hinoneko.livejournal.com]

> разрабтона мини-реакторы, чуть ли не переносные. очевидно, что там нужны далеко не тонны сырья
Нет, не очевидно. Чем меньше реактор, тем больше должна быть степень обогащения урана в нем. См. ссылку выше.
>что даже в небольших количествах урану можно найти практическое применение:
Всему можно найти практическое применение и в больших и в небольших количествах. У Войновича вон даже самогон из говна председатель гнал, и что из того?

[is3.livejournal.com]

кстати, да, тот мини-реактор о котором слышал как раз в лос алмосе был разработан (http://techfuture.ru/blog/energy/44.html)
в русскоязычных источниках правда не говорится сколько топлива и какого качества для него требуется

[hinoneko.livejournal.com]

Ну что-ж учитывая то количество отходов которое указано [quote]на период от семи до десяти лет, при этом в реакторе вырабатывается незначительное количество отходов, по объему сопоставимое с объемом теннисного мяча[/quote] то это реактор весьма скромной мощности, порядка сотен КВт. Ну а если учесть все остальное - то скорее всего в нем используется оружейный (читай высоко обогащенный) уран 235 или даже оружейный плутоний с утилизированных атомных зарядов (отсюда и дешевизна топлива, упоминаемая в статье) и все это помещено в отражатель для создания критичности. Разумеется это реактор на быстрых нейтронах. Но дома ты такую игрушку не сделаешь, даже обладая достаточными деньгами.