![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Заставь дурака Богу молиться, так он лоб себе расшибёт
русская народная мудрость
Прошу ознакомиться с этим коротким документальным фильмом (всего 12 минут):
http://www.youtube.com/watch?v=U16EVcvV1s8
Обратите внимание как бегают глаза толкователя, очевидно, что православный иерей лжет. Для чего? Для того чтобы усыпить вашу память и начать новый вековой цикл. Вековой цыкл с блекджеком и воинами.
Вообще, все иереи лгут, это их конфессиональное предназначение, вот цитата из викки:
Иере́й (греч. Ἱερεύς — жрец), в Русской церкви — второй титул белого священника. Термин перешёл из Септуагинта, где первоначально обозначал коэна.
А что насчет кряшенов? Иерей говорит, что "кряшены были крещены еще до взятия Казани и к татарам никакого отношения не имеют", но сами кряшены считают себя предками древних булгар.
Если учесть формулу "иерей всегда лжёт", получается, что крещены к татарам имеют непосредственное отношение и были крещены после взятия Казани.
И действительно, в сети можно найти сообщества, разделяющие подобную точку зрения:
"К примеру, многие считают, что татары пришли в Россию с монголами и здесь остались. Многие представляют себе татар смуглыми, низкорослыми, с узким монгольским разрезом глаз, и удивляются при виде татарина с европейской внешностью. А самое чудовищное заблуждение состоит в самом названии народа. Настоящее имя татар (татарлар) – булгары (болгарлар). В скобках – на родном языке. Откуда и когда появилось название «татары», вы можете прочитать на страницах нашего сайта".
Или:
"Сами жители Казани и ее края вплоть до Октябрьской революции не прекращали называть себя булгарами".
Ну будем забираться в глубь веков Волжской Болгарии — современные историки нехотя признают существование некогда маленького государственного образоавания с таким названием, ну а русские националисты и нюэйджеры всеми силами пытаются отстоять (или, точнее, отписать) величие славянской Тартарии.
Давайте лучше обратим внимание на этническое происхождение вождя мировой революции, лежащего в московском зиккурате. Случайно ли, что он почти что одной крови с Вахитовым Муллануром Муллазяновичем и Ваисовым Багаутдином?
Ну а учитывая вот эту информацию:
У Багаутдина Ваисова были документы, из которых видно было, что отец его был потомком пророка Магоммеда, а мать происходила из рода булгарских царей. Эти документы теперь утрачены, так как в 1881 г. молитвенный дом Багаутдина Ваисова подвергся разорению, и все документы и другое имущество было захвачено полицией
Новости типа "Глава Дома Романовых считает себя потомком Пророка" - лично я считаю очередной попыткой подмазаться и попаразитировать на тех, у кого расшиблен лоб.
no subject
Лжет, конечно. Ну, а как ему не лгать?
Ищем, кому выгодно. Сталину нужна была опора и стабильность, и он сделал ставку на укрупнение народов. Отсюда ликвидация кряшенов.
Сегодня верхам важно внести раскол - для профилактики. И его вносят, выделяя отдельно то, что почти срослось и слилось.
Я не шибко верю в насильственное крещение или омусульманивание. Никто по степи с кадилом в руках или ножом для обрезания за булгарами не гонялся. Это иначе делается.
Князь вступает в династическое родство с кем-то важным для него, и дети его, ставшие заложниками данной ветви политики, принимают новую веру, а вслед за ними ее принимают и все подчиненные им селения.
no subject
Для этого батюшка и выродил...
> Я не шибко верю в насильственное крещение или омусульманивание.
Согласен, духовность и религии принимают сугубо из-за выгод, которые те несут.
Благодарю за комментарий!
no subject
У меня эт чисто научный интерес - сугубо для личной калибровки ориентации в туннелях.
no subject
no subject
И если можно уточнить: в каком именно языке это суффикс множественного числа?
no subject