ьт

Около 15 лет назад фонд Рокфеллера совместно с компанией Global Buisiness Network, специализирующейся на сценарном планировании, опубликовали доклад "Сценарии будущего технологий и международного развития", в котором, в одном из сценариев, были описаны события в некоторых деталях с точностью реализовавшиеся во время ковид-пандемии. При этом, последний пункт этого сценария подразумевал "разрушение "всемирной" паутины" в результате попыток правительств контролировать интернет-трафик и создавать независимые региональные ИТ-сети, по соображениям национальной безопасности и протекционизма.

Один из авторов этого документа, Питер Шварц, так описывал цели его создания:

Сценарное планирование является мощным инструментом именно потому, что будущее непредсказуемо и формируется многими взаимодействующими переменными. Сценарии позволяют нам творчески и строго мыслить о различных способах взаимодействия этих сил, в то же время заставляя нас подвергать сомнению наши собственные предположения о том, во что мы верим или на что надеемся в будущем. Сценарии охватывают и переплетают воедино множество перспектив и обеспечивают постоянную основу для выявления и осмысления важных изменений по мере их возникновения. Возможно, самое главное, что сценарии дают нам новый общий язык, который углубляет наши разговоры о будущем и о том, как мы можем помочь его сформировать.

Возможно, части одного из разработанных тогда сценариев, "Lockstep" (блокировка шага, блокировка развития), всё же пригодились филантропам в формировании будущего: "Мир более жёсткого правительственного контроля сверху вниз и более авторитарного руководства, с ограниченными инновациями и растущим сопротивлением граждан". Вот некоторые цитаты из него:

( Read more... )

About 15 years ago, the Rockefeller Foundation, in collaboration with Global Business Network, a company specialising in scenario planning, published a report entitled ‘Scenarios for the Future of Technology and International Development,’ in which one of the scenarios described events that were, in some details, identical to those during the COVID-19 pandemic. The last point of this scenario implied the ‘fracture the “World Wide” Web’ as a result of attempts by governments to control internet traffic and create independent regional IT networks for reasons of national security and protectionism.

One of the authors of this document, Peter Schwartz, described the goals of its creation as follows:

Scenario planning is a powerful tool precisely because the future is unpredictable and shaped by many interacting variables. Scenarios enable us to think creatively and rigorously about the different ways these forces may interact, while forcing us to challenge our own assumptions about what we believe or hope the future will be. Scenarios embrace and weave together multiple perspectives and provide an ongoing framework for spotting and making sense of important changes as they emerge. Perhaps most importantly, scenarios give us a new, shared language that deepens our conversations about the future and how we can help to shape it.

Perhaps parts of one of the scenarios developed at that time, the Lockstep, did come in handy for philanthropists in shaping the future: ‘A world of tighter top-down government control and more authoritarian leadership, with limited innovation and growing citizen pushback.’ Here are some quotes from it:
( Read more... )