ьт

The New York Times wrote 25 years ago: Falsified Data Found in Gene Studies

Нью-Йорк Таймс сообщили 25 лет назад: Обнаружены сфальсифицированные данные в исследованиях генов

Доктор Фрэнсис С. Коллинз, руководитель правительственного проекта по расшифровке генома человека, заявил вчера, что отзывает пять научных работ по лейкемии, опубликованных в ведущих научных журналах, поскольку его младший коллега сфабриковал данные.

Неправильные работы касались лабораторных исследований роли дефектного гена в развитии острой лейкемии. Исследование не касалось пациентов или лечения заболевания, а также не было напрямую связано с проектом составления карты генов.

Узнав о проблеме в середине августа, доктор Коллинз сказал в интервью, что он "подумал, что это единичный случай, когда стажер в моей лаборатории манипулировал данными". Но две недели спустя, изучив лабораторные тетради коллеги и тестовый материал в морозильной камере, он сказал: "Значение и масштабы подделок в данном случае, о которых я не имел ни малейшего представления, стали очевидны".

По его словам, он встретился со стажером и "дал ему возможность признаться, что он сделал как устно, так и письменно, в том, что он систематически фабриковал данные в течение двух лет". Доктор Коллинз добавил: "Это был самый разрушительный опыт в моей жизни".

Две работы, от которых доктор Коллинз отказывается, были опубликованы в 1995 и 1996 годах в журнале "Труды Национальной академии наук", а остальные появились в трех более специализированных журналах: "Genomics", "Molecular and Cellular Biology" и "Genes, Chromosomes and Cancer".

Младший коллега - аспирант Мичиганского университета в Энн-Арборе, работавший в лаборатории доктора Коллинза в Национальном институте здравоохранения, федеральном агентстве, где доктор Коллинз возглавляет проект "Геном человека", целью которого является выявление и описание примерно 100 000 генов в ДНК человека.

Доктор Коллинз и представители института отказались назвать имя студента по юридическим причинам. Но студент был идентифицирован как Амитов Хаджра в результате изучения работ, которые, по словам доктора Коллинза, он отзывает. В одной из работ указаны только два автора, господин Хаджра и доктор Коллинз.

Г-н Хаджра не ответил на телефонное сообщение, оставленное на домашний автоответчик. Но мужчина, представившийся соседом господина Хаджры, сказал, что все звонки переадресовываются адвокату г-на Хаджры, Дари Стул. Госпожа Стул признала, что ее клиент был исследователем.

"Мы не хотим давать никаких официальных комментариев до тех пор, пока Мичиганский университет не завершит свое расследование", - сказала госпожа Стул.
( Read more... )