![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Вчера наткнулся на интересную информацию, показатели среднего уровня потребления для разных государств:
Отчет показывает, что наибольший Экологический отпечаток имеют страны США и Китай, каждая требует около 21 процента биопродуктивности мира. Но каждому жителю США необходимо в среднем около 9,4 мировых гектаров – обобщенная площадь планеты, способная производить природные ресурсы - (или эквивалент около 4,5 планет Земля, если население мира будет потреблять в том же темпе), в то время как жители Китая используют в среднем около 2,1 мирового гектара на человека (одна планета Земля).
Хотя и не так расточительны в своем пользовании ресурсами как американцы, жители Дунай-Карпатского региона все же живут не по средствам. 2,5 планет понадобиться, если каждый будет потреблять как чехи, 1,3 планеты – если потреблять как жители Болгарии. Примерно столько же планет (1,3) будет необходимо, если все жители Земли будут использовать ресурсы как жители Украины. Это не повод для гордости, ведь многие страны мира потребляют гораздо меньше ресурсов, а необходимость задуматься о принятии немедленных решений, которые помогут избежать экологического кризиса.
Российская Федерация в этой статье не упоминалась, но ее показатели можно посмотреть здесь:
«Мир в настоящий момент пытается преодолеть последствия переоценки финансовых ценностей», - констатирует генеральный директор WWF International Джеймс Лип, «но на нас надвигается еще более фундаментальный кризис - экологическая катастрофа по причине недооценивания ценностей окружающей среды, которые являются основой всей жизни и процветания.
Большинство из нас поддерживает свой образ жизни и обеспечивает экономический рост путем использования – и даже все возрастающего переиспользования – экологического капитала других регионов мира» - утверждает Дж. Лип.
Если наши запросы к планете продолжат возрастать в том же темпе, к середине 30-х годов нашего столетия нам понадобиться эквивалент двух планет для поддержания нашего образа жизни».
“Человек действует в той же мере экологично, в какой финансовые учреждения действуют с точки зрения экономики – стремится к немедленным вознаграждениям без должной оглядки на последствия», - утверждает соиздатель Лондонского зоологического общества Джонатан Ло. «Последствия глобального экологического кризиса будут даже более серьезны, чем текущий финансовый крах».
Отчет показывает, что наибольший Экологический отпечаток имеют страны США и Китай, каждая требует около 21 процента биопродуктивности мира. Но каждому жителю США необходимо в среднем около 9,4 мировых гектаров – обобщенная площадь планеты, способная производить природные ресурсы - (или эквивалент около 4,5 планет Земля, если население мира будет потреблять в том же темпе), в то время как жители Китая используют в среднем около 2,1 мирового гектара на человека (одна планета Земля).
Хотя и не так расточительны в своем пользовании ресурсами как американцы, жители Дунай-Карпатского региона все же живут не по средствам. 2,5 планет понадобиться, если каждый будет потреблять как чехи, 1,3 планеты – если потреблять как жители Болгарии. Примерно столько же планет (1,3) будет необходимо, если все жители Земли будут использовать ресурсы как жители Украины. Это не повод для гордости, ведь многие страны мира потребляют гораздо меньше ресурсов, а необходимость задуматься о принятии немедленных решений, которые помогут избежать экологического кризиса.
Российская Федерация в этой статье не упоминалась, но ее показатели можно посмотреть здесь:
«Мир в настоящий момент пытается преодолеть последствия переоценки финансовых ценностей», - констатирует генеральный директор WWF International Джеймс Лип, «но на нас надвигается еще более фундаментальный кризис - экологическая катастрофа по причине недооценивания ценностей окружающей среды, которые являются основой всей жизни и процветания.
Большинство из нас поддерживает свой образ жизни и обеспечивает экономический рост путем использования – и даже все возрастающего переиспользования – экологического капитала других регионов мира» - утверждает Дж. Лип.
Если наши запросы к планете продолжат возрастать в том же темпе, к середине 30-х годов нашего столетия нам понадобиться эквивалент двух планет для поддержания нашего образа жизни».
“Человек действует в той же мере экологично, в какой финансовые учреждения действуют с точки зрения экономики – стремится к немедленным вознаграждениям без должной оглядки на последствия», - утверждает соиздатель Лондонского зоологического общества Джонатан Ло. «Последствия глобального экологического кризиса будут даже более серьезны, чем текущий финансовый крах».
no subject
Я думаю, ещё до того, как прибрежные города Китая, Европы, Японии и США начнут затопляться, человеки начнут разборки за землю. Никому не будет нужна загаженная земля, потому есть надежда, что её начнут ценить, и оружие будут применять более чистое.
А в условиях глобального потепления растения, всякий планктон, насекомые и животные развиваются интенсивнее; они смогут постепенно восстановить былое разнообразие, даже если сохранятся всего несколько видов. Например, папоротниковые леса динозавров и тропические мелкие моря были просто бесконечны и кишели жизнью; всё разнообразие крупных ящеров эволюционировало из одного единственного вида.
no subject
no subject
Есть подозрения, что обнаглевшая ветвь приматов их бы пережила.
Они подразумевают долгие недели без солнца на всей планете (из-за вулкаической пыли, напр. Йеллоустоунский вулкан), когда все растения (например, те же папоротниковые леса) и планктон вянут без ультрафиолета, и вся пищевая цепочка гибнет. Морским глубоководным существам от этого ни холодно ни жарко, а человеки имеют запасы всякие, в т.ч. свет и могут ловить глубоководных или выращивать грибы.
Другой сценарий - от метеорита - быстрое глобальное наводнение. От него некоторые человеки схоронятся на лодках с фильтрами для добычи пресной воды; недостаток пресной воды приведет к гибели большинства HS, однако многие спасутся в горах у резервуаров воды вроде Байкала.
Ну а "медленные" дополнительные сценарии - потепление и похолодание, усиление ветров, дождей и засух. Другим видам понадобится много тысяч лет на адаптацию, только насекомые и глубоководные в безопасности.